La Fiscalía de Milán avanza en el caso, pero surgen contradicciones en torno a las supuestas designaciones arbitrales y el papel del VAR

La Fiscalía tiene muchos casos que resolver en el fútbol italiano; foto: Agenzia Nova.
La Fiscalía tiene muchos casos que resolver en el fútbol italiano; foto: Agenzia Nova.

Milán, Italia – La investigación que sacude al arbitraje italiano sigue avanzando, pero lejos de aclararse, cada vez deja más interrogantes sobre la mesa. El caso que afecta a Gianluca Rocchi, apartado de sus funciones como designador arbitral, y a Andrea Gervasoni, supervisor del VAR, se ha convertido en un rompecabezas con demasiadas piezas sin encajar.

La Fiscalía de Milán, dirigida por el fiscal Maurizio Ascione, investiga un presunto delito de fraude deportivo relacionado con la temporada 2024-25. Sin embargo, los elementos conocidos hasta ahora dibujan un escenario lleno de contradicciones. Uno de los principales focos de la investigación apunta a supuestas designaciones arbitrales favorables al Inter de Milán. Según la acusación, Rocchi habría evitado asignar a árbitros “no deseados” por el club, como Daniele Doveri. Pero los datos no terminan de sostener esa teoría: Doveri dirigió hasta cinco partidos del Inter esa misma temporada, lo que pone en duda la premisa inicial de la investigación.

Además, el supuesto acuerdo —que habría tenido lugar en San Siro durante una semifinal de Copa Italia— plantea más preguntas que respuestas. ¿Dónde se produjo exactamente ese encuentro en un estadio con más de 67.000 espectadores? ¿Quiénes participaron? Por ahora, no hay detalles concluyentes ni otros implicados fuera del ámbito arbitral.

El concepto de “concurso en fraude deportivo” también genera incertidumbre. ¿Con quién habría actuado Rocchi y para beneficiar a quién exactamente? A día de hoy, no hay otros investigados más allá del colectivo arbitral, lo que debilita la hipótesis de una trama más amplia.

El caso de Gervasoni añade más complejidad. Está siendo investigado por una presunta intervención externa al VAR en un partido de Serie B, pero existen acciones similares —como en un Udinese vs Parma— que aún no han sido esclarecidas. Incluso aparece otra jugada polémica en un Inter vs Roma donde no se intervino desde el VAR en una acción clave… que habría perjudicado al propio Inter. Un detalle que contradice la teoría de favoritismo sistemático.

El origen del caso se remonta a una denuncia del ex asistente Domenico Rocca ante el fiscal federativo Giuseppe Chinè, aunque ese expediente fue archivado en su momento en el ámbito deportivo.

Rocchi deberá comparecer el próximo 30 de abril ante la Fiscalía. Podrá declarar… o guardar silencio. En cualquier caso, la sensación es clara: la investigación está cerca de cerrarse, pero aún hay demasiadas sombras.

El “libro” de este escándalo apenas ha comenzado a escribirse. Y, por ahora, los capítulos publicados dejan más preguntas que certezas sobre uno de los mayores terremotos recientes en el calcio.

Deja un comentario

Tendencias