El ex árbitro italiano, enfrentado al sistema desde 2024, declara ante la Fiscalía de Milán y gana peso en el caso

Italia – La investigación sobre el arbitraje italiano suma un nuevo protagonista. El ex colegiado Eugenio Abbattista ha sido interrogado por la Fiscalía de Milán y su testimonio podría convertirse en uno de los elementos clave del proceso que sacude al sistema arbitral.

Hasta ahora considerado una figura periférica, su papel cobra relevancia por su historial como crítico del funcionamiento interno del arbitraje italiano. Abbattista, que dimitió de la Asociación Italiana de Árbitros en marzo de 2024, ya había denunciado irregularidades en el pasado.

“Estaba cansado de la sensación de asco que percibía alrededor”, llegó a declarar en una entrevista, evidenciando su ruptura total con el sistema. Su salida no fue un gesto habitual: renunció después de que se le impidiera declarar ante la Fiscalía Federal, a la que había solicitado acudir voluntariamente para aclarar posibles irregularidades. Su historia se remonta a 2020, cuando recibió una prórroga excepcional para seguir arbitrando pese a haber alcanzado el límite reglamentario. En aquel momento lo aceptó, pero años después comenzaron a surgir dudas sobre la legalidad de esas decisiones, especialmente tras las quejas de otros árbitros que habían sido apartados.

Abbattista asegura que intentó colaborar para esclarecer los hechos. “Pedí dos veces ser escuchado para hacer luz sobre la situación”, explicó, añadiendo que incluso disponía de documentación que, según él, demostraría inconsistencias en los informes oficiales del organismo arbitral. Su figura conecta con otros nombres ya presentes en la investigación, como Gianluca Rocchi, principal investigado por presunto fraude deportivo, y el fiscal Maurizio Ascione, encargado de dirigir el caso.

Lejos de abandonar completamente el fútbol, Abbattista ha seguido vinculado al arbitraje en distintos roles. En diciembre de 2024 fue nombrado responsable arbitral de un club de Serie C y posteriormente trabajó como asesor, además de participar en competiciones alternativas como la Kings League, de la que también se desvinculó recientemente en medio de polémica.

Ahora, su testimonio puede ser determinante. Su conocimiento interno del sistema y su historial de denuncias lo convierten en una figura clave para entender si las irregularidades investigadas responden a casos aislados o a un problema estructural. El foco sigue creciendo sobre el arbitraje italiano, y con cada declaración, el caso se acerca a un punto crítico que puede marcar un antes y un después en su credibilidad.